<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>用 setTimeout 替代 setInterval</title>
</head>
<body>
  
  <script>
    let count = 0;
    let max = 10;
    // setInterval缺陷
    // 考虑极端情况，假如定时器里面的代码需要进行大量的计算，或者是 DOM 操作。
    // 这样一来，花的时间就比较长，有可能前一次代码还没有执行完，后一次代码就被添加到队列了。
    // 假如时间间隔为 100 毫秒，要执行的代码需要 300 毫秒
    // 第一次的代码还没执行完，第二次的事件就被推入到了队列中 
    // 第一次的代码和第二次代码的间隔并没有预期的 100 毫米

    // let setIntervalInstance = setInterval(() => {
    //   count++;
    //   if(count >= max){
    //     clearInterval(setIntervalInstance)
    //   }
    //     console.log('hello')    
    // }, 200)

    // 优化成setTimeout
    function setTimeoutInstance() {
        console.log('hello')    

        count++;
        if(max < count){
          console.log('done');
        } else {
          // 递归调用使用arguments.callee解耦合
          setTimeout(arguments.callee, 200)
        }
      }
      setTimeout(setTimeoutInstance, 200)

  </script>
</body>
</html>